Hiệp hội các nhà chế biến tôm Mỹ (ASPA) vừa nộp đơn lên Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) khởi kiện chống bán phá giá với tôm từ Ecuador và Indonesia; đồng thời cũng khởi kiện chống trợ cấp (CVD) với tôm từ Ecuador, Indonesia, Ấn Độ và Việt Nam.
Chia sẻ về vấn đề này, ông Hồ Quốc Lực, nguyên Chủ tịch Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP) cho biết cách đây khoảng 8 năm, nguyên đơn vụ kiện chống bán phá giá tôm Việt là Liên minh tôm miền Nam Hoa Kỳ (SSA) và ASPA đã từng kiện chống bán phá giá đối với tôm Việt. Kết quả là các cơ quan chức năng của Chính phủ ta đã chứng minh hoạt động ngành tôm Việt là sự chủ động của các chủ thể tham gia. Chính phủ chỉ hỗ trợ định hướng, chiến lược, chủ trương, cơ sở hạ tầng… và phía cơ quan chức năng Hoa Kỳ kết luận là tôm Việt không hưởng trợ cấp, nên vụ kiện bị hủy.
Vụ kiện CVD cách đây 8 năm trong bối cảnh còn ít nhiều phức tạp trong chứng minh Việt Nam đã và đang hình thành nền kinh tế thị trường. Nay Việt Nam đã được rất nhiều nước lớn công nhận điều này và tính minh bạch trong hoạt động kinh tế, tài chính nước ta ngày càng rõ nét hẳn. Ông Lực cho rằng vụ kiện CVD đối với Việt Nam sẽ có kết quả ổn thỏa.
Tôm Việt có thể chịu áp lực nếu Ecuador và Indonesia rời thị trường Mỹ
Hiện nay, tôm Ấn Độ và tôm Việt vẫn còn bị thuế chống bán phá giá với vụ kiện của nguyên đơn từ cuối năm 2003 kéo dài đến nay; tuy nhiên mức thuế của các doanh nghiệp (DN) tôm Việt là 0% và của Ấn Độ là 3,88%. Cũng tại thời điểm này tôm Ấn Độ chiếm thị phần cao nhất tại Hoa Kỳ, khoảng 37%; tôm Ecuador vươn lên thứ nhì (trên 20%, cao hơn đôi chút so với tôm Indonesia). Tôm Việt khiêm tốn chỉ đạt khoảng 8%.
Lý do tôm Việt không thể có thị phần cao hơn, là tôm từ 3 nước kia có giá bán rất thấp, và tôm Việt bám được thị trường này nhờ vào các sản phẩm chế biến hàng giá trị gia tăng cao tiêu thụ vào các hệ thống lớn, cấp cao; trong khi tôm các nước còn lại chưa đủ trình độ chế biến vươn tới. Tình hình này là lý do tại sao các luật sư của nguyên đơn (ASPA) đã tạm tính thuế chống bán phá giá tôm từ Ecuador tới 111% và tôm Indonesia là 37%.
Ông Lực cho biết ngay trong tuần này, VASEP đã họp các DN tôm tham gia thị trường Hoa Kỳ và nhờ hãng Luật tư vấn, các DN này sẽ trả lời các nội dung cần thiết để hãng Luật sớm có đối sách cho hoạt động bảo vệ quyền lợi.
Điểm tập trung là xem xét tác động từ vụ kiện bán phá giá, nếu xảy ra. Mức thuế chống bán phá giá cho tôm Ecuador và Indonesia sẽ được DOC công bố tạm tính, ít ra ở nửa cuối năm sau. Mức thuế này là bao nhiêu, còn phụ thuộc vào sự chứng minh của hai bên lên DOC. Tuy nhiên, thực tế cho thấy giá tiêu thụ tôm các bị đơn này rất thấp, dẫn tới mức thuế sẽ là con số không nhỏ.
Giả sử tôm Ecuador bị thuế chỉ khoảng 30% và tôm Indonesia chỉ khoảng 10% (tức là chỉ đạt con số 1/3 so phỏng đoán của luật sư nguyên đơn), mức thuế sẽ gây lỗ lớn cho các DN tôm hai nước này nếu còn theo đuổi thị trường Hoa Kỳ.
Tôm sơ chế (nguyên con hoặc lặt đầu cấp đông dạng block) Ecuador dẫn đầu vào EU và Trung Quốc. Các nước Nam Âu hết sức chuộng tôm Ecuador. Tôm Indonesia đứng thứ hai ở Nhật Bản sau tôm Việt. Theo lý thuyết, để chuyển đổi thị trường nhanh nhất, các DN Ecuador và Indonesia sẽ tìm đến các thị trường trọng điểm còn lại.
Lúc đó tôm Ecuador sẽ mạnh mẽ hơn ở EU lẫn Trung Quốc, tôm Indonesia sẽ cạnh tranh quyết liệt với tôm Việt ở Nhật Bản. Tôm Việt đứng thứ hai ở EU, như vậy hai thị trường lớn của tôm Việt sẽ bị xâm lấn đáng kể. Chưa nói, nếu Trung Quốc mua thêm nhiều tôm giá rẻ từ Ecuador, ít nhiều sẽ làm nhẹ giá lẫn lượng tôm mua từ Việt Nam. Dù Trung Quốc mua tôm Việt toàn là tôm mang tính chất đặc thù, ít đối thủ như tôm sú hoặc tôm thẻ sống luộc chín.
Nhìn ở chiều hướng tích cực, ông Lực cho rằng điều này không chỉ là áp lực mà còn là động lực cho sự nỗ lực vươn tầm của tôm Việt. Tuy nhiên, không phải doanh nhân tôm Việt nào cũng trang bị đủ hành trang cho tư thế đó. Dẫn đến cái nhìn tổng quan, sự xáo động thị phần các cường quốc tôm ít nhiều gây khó khăn cho nhau thôi.
Ở góc nhìn tích cực khác là sự trống vắng nguồn tôm ở thị trường Hoa Kỳ. Chắc chắn là lợi thế cho các cường quốc tôm còn lại, Ấn Độ, Việt Nam, Thái Lan, Trung Quốc. Tôm Việt có lợi thế ở khúc thị phần chế biến hàng giá trị gia tăng cao và giá cả chắc chắn sẽ được cải thiện khi nguồn cung tôm vào Hoa Kỳ bị hạn chế. Ngành tôm Ấn Độ cũng đang cố gắng cải thiện đẳng cấp chế biến, nhưng đi sau tôm Việt ít ra chục năm, cho nên lợi thế của tôm Việt ở đây là không nhỏ, nếu vụ kiện xảy ra theo kịch bản nêu trên.
Ở các thị trường lớn còn lại, chắc chắc các DN tôm Việt sẽ tập trung cho công tác tiếp thị, cho việc nghiên cứu sản phẩm mới cũng như cố gắng tiết kiệm mọi mặt trong hoạt động, giảm giá thành… Tất cả cho việc tăng sức cạnh tranh.
Tóm lại, việc chia lại miếng bánh thị phần tôm cũng không là gì mới mẻ, và nhất là cũng không gây nhiều khó khăn cho các doanh nhân tôm Việt ngày càng dạn dày, càng bản lĩnh. Cho nên ngành tôm Việt cảm thấy không gì là áp lực đáng kể đối với thông tin nêu trên. Vất đề là giải quyết khó khăn nội tại. Đó là tìm giải pháp chống đỡ bệnh trên tôm nuôi; đó là quản lý, kiểm soát tôm giống hết sức chặt chẽ; đó là tìm mọi nguồn đầu tư thủy lợi cho nuôi tôm… Tất cả cho việc nâng cao tỉ lệ nuôi thành công. Và đó là sức cạnh tranh mạnh mẽ cần làm nhất hiện nay.
Trung Anh