Thanh tra Sở Y tế TPHCM vừa công bố loạt quyết định xử phạt vi phạm lĩnh vực dược – mỹ phẩm – thiết bị y tế – đấu thầu hàng loạt công ty vi phạm.
Theo đó, Công ty TNHH XNK phát triển Việt Anh (41-43, Đường 56, phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức) bị xử phạt 80 triệu đồng vì đã có hành vi kinh doanh mỹ phẩm có công thức không đúng với hồ sơ công bố đã được duyệt (Sản phẩm DORALL COLLECTION ULTIMATE DESIRE L.NO.499484, P.09/2021, EXP.08/2026 trên phần Ingredients của nhãn chính ghi thừa 02 chất Benzyl alcohol và Hydroxy citronellal so với Phiếu Công bố sản phẩm mỹ phẩm số 175924/22/CBMP-QLD ngày 30 tháng 7 năm 2022 do Cục Quản lý Dược cấp; Sản phẩm DORALL COLLECTION ISLE OF LOVE L.NO.384046, P: 09/2023, EXP: 08/2028 trên phần Ingredients của nhãn chính ghi thiếu chất Butylphenyl Methyl propional so với Phiếu Công bố sản phẩm mỹ phẩm số 175916/22/CBMP-QLD ngày 30 tháng 7 năm 2022 do Cục Quản lý Dược cấp; Sản phẩm DORALL COLLECTION DC 4U EXCLUSIVE FOR MEN L.NO.516123, P.02/2022, EXP.01/2027 trên phần Ingredients của nhãn chính ghi thiếu chất Citral so với Phiếu Công bố sản phẩm mỹ phẩm số 126957/20/CBMP-QLD ngày 17 tháng 6 năm 2020 do Cục Quản lý Dược cấp).
Ngoài tiền phạt 80 triệu đồng, Công ty TNHH XNK phát triển Việt Anh bị buộc thu hồi và tiêu hủy sản phẩm mỹ phẩmDORALL COLLECTION ULTIMATE DESIRE L.NO.499484, P.09/2021, EXP.08/2026; DORALL COLLECTION ISLE OF LOVE L.NO.384046, P: 09/2023, EXP: 08/2028; DORALL COLLECTION DC 4U EXCLUSIVE FOR MEN L.NO.516123, P.02/2022, EXP.01/2027.
Sản phẩm WATER – MAX HYDRATING CREAM ghi thiếu lưu ý an toàn và thừa cụm từ “tăng đàn hồi da” trong phần Công dụng sản phẩm.
Đồng thời, buộc nộp lại số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm số 175924/22/CBMP-QLD ngày 30 tháng 7 năm 2022 do Cục Quản lý Dược cấp; số 175916/22/CBMP-QLD ngày 30 tháng 7 năm 2022 do Cục Quản lý Dược cấp; số 126957/20/CBMP-QLD ngày 17 tháng 6 năm 2020 do Cục Quản lý Dược cấp.
Công ty TNHH Vinhoa tại 93 Nguyễn Thị Xinh, phường Thới An, Quận 12 bị xử phạt 70 triệu đồng và buộc nộp lại Phiếu tiếp nhận hồ sơ công bố tiêu chuẩn áp dụng đối với thiết bị y tế thuộc loại B vì có hành vi Tài liệu trong hồ sơ công bố tiêu chuẩn áp dụng đối với thiết bị y tế thuộc loại B không bảo đảm tính hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Tương tự, với hành vi vi phạm tài liệu trong hồ sơ công bố tiêu chuẩn áp dụng đối với thiết bị y tế thuộc loại A, B không bảo đảm tính hợp pháp theo quy định của pháp luật, Công ty TNHH Y tế thẩm mỹ AIC tại 73-75A Nguyễn Khuyến, Phường 12, quận Bình Thạnh bị xử phạt 70 triệu đồng và buộc nộp lại Phiếu tiếp nhận hồ sơ công bố tiêu chuẩn áp dụng đối với thiết bị y tế thuộc loại A, B.
Cùng lỗi vi phạm như Công ty TNHH Y tế thẩm mỹ AIC, Tài liệu trong hồ sơ công bố tiêu chuẩn áp dụng đối với thiết bị y tế thuộc loại A, B không đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của pháp luật thì Công ty TNHH SCI-DEM PROFESSIONALS tại 29 Mai Thị Lựu, phường Đa Kao, Quận 1 cũng bgij xử phạt 70 triệu đồng và buộc nộp lại Phiếu tiếp nhận hồ sơ công bố tiêu chuẩn áp dụng đối với thiết bị y tế thuộc loại A, B.
Công ty Cổ phần Dược phẩm và sinh học y tế tại 31 Ngô Thời Nhiệm, phường Võ Thị Sáu, quận 3 bị xử phạt 27,5 triệu đồng, buộc thu hồi hàng hóa và ghi nhãn hàng hóa đúng quy định trước khi tiếp tục lưu thông đối với sản phẩm Kem dưỡng da ngừa mụn Kissmi - N lô 01, dung dịch vệ sinh phụ nữ Coop Select số lô 3123, dung dịch vệ sinh phụ nữ Saforin Sulfate số lô 0123...
Công ty Cổ phần Dược phẩm và sinh học y tế đã có hành vi sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, lưu giữ, buôn bán hàng hóa có nhãn (kể cả nhãn phụ) hoặc tài liệu kèm theo không ghi đủ hoặc ghi không đúng các nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa hoặc nội dung bắt buộc phải thể hiện theo tính chất hàng hóa theo quy định pháp luật về nhãn hàng hóa (đối với sản phẩm đã kể trên).
Công ty TNHH Science & Beauty tại R430 Mỹ Toàn 2, đường Phạm Thái Bường, khu đô thị Phú Mỹ Hưng, phường Tân Phong, quận 7 bị xử phạt 12,5 triệu đồng vì hành loạt hành vi vi phạm.
Cụ thể, Công ty TNHH Science & Beauty đã có Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, lưu giữ, buôn bán hàng hóa có nhãn (kể cả nhãn phụ) hoặc tài liệu kèm theo không ghi đủ hoặc ghi không đúng các nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa hoặc nội dung bắt buộc phải thể hiện theo tính chất hàng hóa theo quy định pháp luật về nhãn hàng hóa (Sản phẩm POST CARE SUN BLOCK 365 PLUS ghi thiếu lưu ý an toàn, Sản phẩm WATER – MAX HYDRATING CREAM ghi thiếu lưu ý an toàn và thừa cụm từ “tăng đàn hồi da” trong phần Công dụng sản phẩm.)
Ngoài bị xử phạt tiền, Công ty TNHH Science & Beauty bị buộc thu hồi hàng hóa và buộc ghi nhãn hàng hóa đúng quy định trước khi tiếp tục lưu thông đối với sản phẩm POST CARE SUN BLOCK 365 PLUS và Sản phẩm WATER – MAX HYDRATING CREAM;
Đồng thời, nộp lại số tiền 2.557.779 đồng bằng trị giá tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định pháp luật
Thiên An