23:15 12/11/2016

Trạm Tấu, Yên Bái: Hiệu trưởng Trường PTDTBT Tiểu học & Trung học Tà- xi- láng bị tố nhiều sai phạm?

Là hiệu trưởng trường PTDT BT Tiểu Học và Trung Học Tà Xi Láng (xã Tà- Xi –Láng, huyện Trạm Tấu, Yên Bái), nhưng cô Hoàng Thị Thúy Vân liên tục bị các giáo viên trong trường tố cáo về việc “mập mờ” trong thu chi tài chính.

Nhiều năm qua, phần lớn học sinh trên địa bàn huyện Trạm Tấu đều sống trong điều kiện kinh tế khó khăn và là những đối tượng cần sự hỗ trợ, tạo điều kiện để có thể cắp sách tới trường, mở mang kiến thức, trở thành thế hệ xây dựng và phát triển quê hương sau này. Học sinh trường PTDT BT Tiểu học & Trung học Tà Xi Láng cũng vậy, hầu hết các em đều được nhà nước hỗ trợ ăn ở, giúp các em có động lực tiếp bước tới trường. Nhưng số tiền này các em có thực sự được hưởng hay không thì đó vẫn là dấu hỏi lớn.

Để rộng đường dư luận, phóng viên báo Người Hà Nội có buổi  làm việc với cô Hoàng Thị Thúy Vân, Hiệu Trưởng trường PTDTBT Tiểu học & Trung học Tà- Xi- Láng đểlàm rõ vấn đề nêu trên.

Cô Hoàng Thị Thúy Vân – Hiệu trưởng trường PTDTBT Tiểu học& Trung học Tà- xi- láng.

Cô Hoàng Thị Thúy Vân, Hiệu trưởng trường PTDTBT Tiểu học& Trung học Tà- Xi- Láng.

Qua trao đổi phóng viên được biết  trong năm học 2016-1017, trường có tổng cộng 459 học sinh trong đó có 383 em được hưởng hỗ trợ với số tiền là 484 nghìn đồng/ tháng. Số tiền này được dùng vào việc mua đồ ăn, thức uống cho các học sinh ở xa, phải học bán trú nơi đây.

Cô Thúy Vân còn cho biết thêm: “Các em nghỉ học do vấn đề cá nhân, ốm đau sẽ được nhà trường tổng kết số buổi nghỉ và trả lại tiền hỗ trợ vào cuổi năm học”, điều này lại không đúng với những thông tin của phóng viên ghi nhận được.

Trao đổi với thầy Trần Huệ Vinh- giáo viên giảng dạy lớp 1A, thầy chia sẻ: “Số tiền đó học sinh không được nhận lại, mà là trao trả về cho ngân sách nhà nước”.

Thầy Đinh Công Hoàng – giáo viên giảng dạy lớp 7A cho biết: “tôi không biết số tiền đấy có được chi trả hay không, cái này chỉ có Hiệu Trưởng mới biết, tôi là giáo viên bộ môn không biết biết được đâu”.

Tiếp theo, khi được hỏi về việc học sinh có được nhận tiền hỗ trợ của nhà trường chi trả không, trong lớp có bao nhiêu em nhận được số tiền đó. Thì hầu hết các em học sinh lớp 5,  lớp 6, lớp 9 đều ngơ ngác, chỉ có 1-2 em cho rằng mình có nhận được tiền hỗ trợ nhưng đó lại là nguồn tiền nhà nước hỗ trợ mua sắm đồ dùng học tập, quần áo… vì có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn.

Vậy số tiền này đã đi đâu? tại sao trong nội bộ giáo viên trong trường lại có nhiều luồng ý kiến trái chiều như vậy. Có hay không chuyện cô Hoàng Thị Thúy Vân – Hiệu trưởng nhà trường “giấu ẻm” thông tin, chi trả tiền hỗ trợ cho các em học sinh mà hội đồng sư phạm nhà trường không hề hay biết.

Khi được hỏi về sĩ số học sinh, các em có đi học đầy đủ không. Cô Vân vui vẻ chia sẻ: “học sinh trong trường đi học rất đầy đủ, mặc dù ở xa nhưng các em vẫn cố gắng tới trường”. Khẳng định cho câu trả lời đó, cô đã cho chúng tôi xem một số sổ đầu bài, trong sổ ghi rất rõ số lượng học sinh nghỉ tiết trong tuần là rất ít, có những tuần cả trường không có học sinh nghỉ học.

Để chứng thực thông tin: phóng viên đã mục sở thị, đi đến từng lớp học kiểm tra sĩ số học sinh. Nhưng một sự thật đáng buồn, không hề giống với những báo cáo của cô Hoàng Thị Thúy Vân, số học sinh nghỉ học trong ngày 3/11/2016 là 105 em, cao hơn rất nhiều so với những báo cáo của cô Vân. Có những lớp học sinh đến trường rất thưa thớt, nghỉ đến gần nửa lớp, điển hình là  khối lớp 6 sĩ số của lớp là 50 học sinh, nhưng có tới 20 em nghỉ học không tới trường. Đỉnh điểm có những buổi cả trường có tới hơn 160 em nghỉ học. Vậy những báo cáo học sinh trong trường đi học đầy đủ của cô Vân mang ý nghĩa gì? Có hay không việc vụ lợi dựa trên số học sinh nghỉ học nơi đây.

Bằng một phép tính đơn giản: 105x20.000đ= 2.100.000đ. Đó chính là số tiền chênh lệch của cô Vân có thể “ đúc túi” mỗi ngày. Khi phóng viên tiếp tục chất vấn về số tiền dư ra do học nghỉ học năm học 2015-2016 là bao nhiêu? Và đã chi trả theo hình thức nào. Cô Vân cho biết đã chi vào việc tiền ăn cho tháng 8 năm 2016 là 63 triệu đồng, và giải thích tháng 8 là tháng mà không có tiền ngân sách hỗ trợ ăn uống cho học sinh.

Trong khi đại đa số giáo viên ở trường cho biết là mùng 5/9/2016 khối tiểu học mới bắt đầu khai giảng và có hoạt động cho học sinh ăn tại trường, khối trung học bắt đầu học từ ngày 18/8/2016 nhưng nhà trường chỉ tổ chức nấu ăn cho 5 ngày.

Đề nghị UBND tỉnh Yên Bái, UBND huyện Trạm Tấu, Phòng giáo dục huyện Trạm Tấu và các cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc để làm rõ vấn đề trên. Không để tình trạng “bớt xén” tiền hỗ trợ học sinh diễn ra.

Nguyễn Thanh Thuận