Bình Dương: Phòng khám đa khoa Đại Tín bị tố ép người bệnh sử dụng dịch vụ, vẽ bệnh thu tiền trên bàn tiểu phẫu

Tư vấn “một đường, thu tiền một nẻo”, ép bệnh nhân đóng tiền khi đang nằm trên bàn tiểu phẫu, trốn tránh trách nhiệm… Đó là những phản ánh của khách hàng khi đến thăm khám tại Phòng khám đa khoa Đại Tín địa chỉ tại 306 Đại lộ Bình Dương,TP Thủ Dầu Một, Bình Dương.

Theo phản ánh của anh N.V.D (31 tuổi; quê Quảng Bình, hiện đang làm công nhân ở Bình Dương) về việc “Phòng khám đa khoa Đại Tín ép người bệnh sử dụng dịch vụ, thu tiền dịch vụ thủ thuật cao hơn quy định”.

Theo nội dung đơn phản ánh của anh D., thông qua tìm hiểu tại các quảng cáo trên mạng xã hội, internet,.... vào ngày 20/10/2023, anh có đến Phòng khám đa khoa Đại Tín địa chỉ tại 306 Đại lộ Bình Dương, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương để thăm khám.

Tại Phòng khám Đa khoa Đại Tín, sau khi thăm khám sơ qua, các bác sĩ  đã hướng dẫn bệnh nhân làm siêu âm tổng quát và xét nghiệm để biết rõ bệnh.

Theo anh D. cho biết: “Lúc đầu tôi chỉ muốn xét nghiệm tinh dịch. Tuy nhiên, sau khi được các nhân viên tại Phòng khám đa khoa Đại Tín tư vấn là phải làm xét nghiệm, phải thực hiện siêu âm tổng quát mới nắm được tình hình sức khỏe.

Sau khi thăm khám, tôi được các bác sỹ cho biết bị tắc ống dẫn nước tiểu bàng quang và thừa da bao quy đầu. Tôi phải trả là 7,6 triệu đồng để bác sỹ làm thủ thuật dẫn lưu nước tiểu bàng quang và cắt bỏ da bao quy đầu. Thật ra tôi chỉ muốn xét nghiệm tinh dịch vì 2 vợ chồng đã muốn có con mà đợi 1 năm chưa có nên tôi mới đi khám. Nguyên nhân là do sức khoẻ vợ tôi chưa đảm bảo vì bị bệnh trước đó nhưng vì muốn kiểm tra thử xem cơ thể tôi có bị gì không thôi, chớ tôi hoàn toàn không có bất kỳ dấu hiệu bệnh nào”.

Sau khi thanh toán tiền, các bác sĩ đưa anh D. vào phòng làm thủ thuật, tại đây các bác sĩ có luồn 1 ống cao su qua đường tiểu (tiết liệu) của anh vào đến bàng quang. Tuy nhiên sau đó, bác sỹ lại thông báo có dịch và u mềm trong dương vật của anh D. nên phải đóng thêm số tiền là 36,8 triệu đồng để chữa trị.

Sau khi thông báo các khoản phí trên, trong khi anh D. đang nằm trên bàn tiểu phẫu, ống cao su vẫn còn trong bàng quang thì các bác sĩ nói là đóng hết các phí trên thì mới tiếp tục làm thủ thuật cho anh.

Các bác sỹ tại đây còn không quên “cảnh báo” với anh D. với việc dịch và u mềm trong xuất hiện dương vật, nếu anh D. không nhanh chóng hút dịch và cắt bỏ u mềm thì không những không thể có con mà còn gây ung thư, nguy hiểm đến tính mạng.

Trước tình thế đang nằm trên bàn tiểu phẫu, ống cao su vẫn còn trong bàng quang và nghe những lời hù doạ của bác sĩ về biến chứng gặp phải. Anh D. đã nhờ người nhà chuyển tiền để có tiền chi trả các khoán trên.

Không chỉ phải trả 2 khoản phí trên mà trong quá trình làm thủ thuật anh D. còn phải đóng thêm tiền thuốc uống, thuốc tiêm.

Trong suốt quá trình làm thủ thuật cho anh D. là bác sỹ người Trung Quốc và tên bác sỹ Trung Quốc trong sổ khám bệnh của anh D. là bác sỹ tên ZHANG XUAN GUO.

Sau khi về nhà, anh cảm thấy cách làm việc và các khoản phí mà Phòng khám Đa khoa Đại Tín thực hiện và thu tiền không đúng với quy định về phí của các dịch vụ, thấy hoang mang về các làm việc của phòng khám này nên đã làm đơn phản ánh sự với đến báo chí và cơ quan chức năng.

Tương tự anh D. đó là anh M.D.T (23 tuổi, ngụ Bình Phước, cũng với “chiêu trò” thu tiền trên bàn tiểu phẩu từ cắt bao quy đầu 10,8 triệu, rồi khi lên bàn tiểu phẩu lại phải hiện bị nổi sẩn cục và chi phí đốt sẩn cục là 30 triệu. Sau nhiều lần “tư vấn” truyền dịch thì tổng số tiền anh T phải trả lên tới 41,7 triệu đồng.

Sau 1 tuần vết thương không lành vẫn bị đau nên anh T. có quay lại phản ánh thì các bác sỹ tại đây né tránh trách nhiệm và nói lại do anh T. không uống thuốc vệ sinh kỹ…

Quá hoang mang với cách làm việc và thái độ của Phòng khám Đa khoa Đại Tín, anh T. đã đến khám một phòng khám khác để kiểm tra lại thì được cho biết, anh T. không có bị sẩn cục như Phòng khám Đại Tín chuẩn đoán, và không nguy hiểm như bác sỹ tư vấn mà chỉ là hiện tượng bình thường hầu hết các nam giới điều gặp phải.

Theo anh T., khám bệnh là bác sỹ người Trung Quốc, còn thực hiện thủ thuật trên bàn tiểu phẫu là bác sỹ người Việt. 

Chiều 28/11, PV Thương Trường đến Phòng khám Đa khoa Đại Tín để liên hệ làm việc. Tại đây, PV được các nhân viên phòng khám cho biết lãnh đạo đang đi công tác nên tiếp nhận thông tin và hẹn phản hồi sau.

Sau khi PV vừa rời khỏi Phòng khám Đa khoa Đại Tín, đơn vị này đã lập tức gọi điện cho hai khách hàng trên, hẹn gặp xử lý.

Ngày 29/11, làm việc với anh D., đại diện Phòng khám Đa khoa Đại Tín thừa nhận những hành vi trên và đã trả lại toàn bộ số tiền 36,8 triệu đồng từ việc "vẽ bệnh và ép chuyển trên bàn tiểu phẫu trước đó của anh D.

Đối với trường hợp của anh T. hiện vẫn chưa có phản hồi nào từ phòng khám.

Chiều ngày 29/11, PV có liên hệ lại thì được đại diện Phòng khám đa khoa Đại Tín cho biết: “Hiện lãnh đạo quá bận do gần cuối năm, sẽ sắp xếp phản hồi lại PV sau. Theo nội dung phản ánh, chúng tôi đã giải quyết hoàn tiền lại cho trường hợp của anh D.”

Thiên An