Ngày 10/3, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội đề nghị mức án với ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN, và 11 đồng phạm trong vụ án xảy ra tại dự án ethanol Phú Thọ.
Sau hơn hai ngày TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng và cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ), sáng 10/3, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo trong vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng từ 12 năm tù đến 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với các bản án đã có hiệu lực trước đó, hình phạt chung mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Đinh La Thăng là 30 năm tù.
Viện kiểm soát luận tội và đề nghị mức án đối với ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh trong vụ Ethanol Phú Thọ
Cùng tội danh trên, bị cáo Vũ Thanh Hà (SN 1962, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB) bị đề nghị từ 7-8 năm tù. Bị cáo Trần Thị Bình (SN 1958, cựu Phó Tổng Giám đốc PVN) từ 2-3 năm tù. Bị cáo Phạm Xuân Diệu (SN 1960, cựu Tổng Giám đốc PVC) từ 5-6 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Dũng (SN 1958, cựu Phó Tổng Giám đốc PVC) từ 4-5 năm tù. Bị cáo Đỗ Văn Quang (SN 1972, cựu Trưởng ban Ban Kinh tế kế hoạch, sau là Ban Kinh tế đấu thầu PVC) từ 3-4 năm tù. Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, cựu Phó Trưởng phòng Phòng đầu tư dự án - PVB) từ 3-4 năm tù.Bị cáo Khương Anh Tuấn (SN 1975, cựu Phó Trưởng phòng Thương mại - PVB) từ 30-36 tháng tù. Bị cáo Lê Thanh Thái (SN 1960, cựu Trưởng phòng Phòng Kinh doanh - PVB)từ 30-36 tháng tù. Bị cáo Hoàng Đình Tâm (SN 1981, cựu Kế toán trưởng PVB) từ 30-36 tháng tù.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh từ 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và từ 10-11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, hình phạt chung cho cả hai tội danh từ 21-23 năm tù. Tổng hợp với các bản án đã có hiệu lực trước đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chung cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân.
Bị cáo Đỗ Văn Hồng (SN 1967, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc - PVC Kinh Bắc) bị đề nghị từ 6-7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp với bản án 13 năm tù trước đó, bị cáo Đỗ Văn Hồng bị đề nghị từ 19-20 năm tù.
Trong bản luận tội, Viện kiểm sát đánh giá các bị cáo trong vụ án này hầu hết đều giữ vị trí chủ chốt quan trọng ở tập đoàn về kinh tế hàng đầu của đất nước và được Nhà nước, nhân dân giao phó giữ tài sản của đất nước. Tuy nhiên các bị cáo trong vụ án này thực hiện nhiều hành vi sai phạm dẫn đến dự án còn dang dở khiến thất thoát tài sản quốc gia.
Viện kiểm sát cho rằng ông Đinh La Thăng là chủ tịch HĐQT PVN từ 2006-2011 với vai trò người đứng đầu biết liên danh PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện dự án nhưng với mục đích chỉ định thầu cho PVC do ông Trịnh Xuân Thanh là chủ tịch, ông Thăng đã đề ra chủ trương giao cho PVC thực hiện dự án.
"Ngoài ra, bị cáo Thăng còn chỉ đạo cấp dưới bút phê và chủ trì nhiều cuộc họp kết luận định hướng chỉ định thầu cho PVC được thực hiện thầu trái với quy định của pháp luật. Trên cơ sở chỉ đạo của ông Thăng, Trịnh Xuân Thanh đã ký công văn gửi PVB xin được chỉ định thực hiện dự án ethanol Phú Thọ dẫn đến hậu quả dự án dừng thi công, chưa có hạng mục nào hoàn thành, gây thiệt hại cho PVB 543 tỉ đồng", Viện kiểm sát quy kết.
Viện kiểm sát đánh giá ông Thăng có vai trò chính, vừa là người đưa ra chủ trương, đồng thời chỉ đạo cấp dưới thực hiện. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng tính chất và hành vi phạm tội để ngăn ngừa phòng ngừa chung. Trong quá trình công tác, ông Thăng cũng có nhiều thành tích xuất sắc nên cần xem xét khi tuyên án.
Cẩm Tú