Nỗ lực đe dọa Úc của Trung Quốc có thể sẽ phản tác dụng và khiến các quốc gia phương Tây phải xen xét lại những hành động mới nhất từ Bắc Kinh, theo bình luận của báo The Sydney Morning Herald (SMH) đăng tải ngày 30/11 vừa qua.
Theo SMH, cuộc chiến thương mại của Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể đã gây thiệt hại cho Trung Quốc. Tuy nhiên, chính các công ty và người tiêu dùng Mỹ cũng bị ảnh hưởng bằng việc phải chịu mức giá hàng hóa cao hơn. Vì vậy, SMH cho rằng lệnh cấm của Trung Quốc đối với hàng hóa Úc sẽ nhận lại tác động tương tự.
Úc là một trong những đối tác thương mại lớn của Trung Quốc, được đánh giá là đáng tin cậy, có những sản phẩm chất lượng cao và giá cả cạnh tranh. Với than cốc, Úc hiện cung cấp khoảng một nửa lượng than luyện kim cho các nhà máy thép Trung Quốc. Dù Trung Quốc sở hữu ngành công nghiệp than nội địa khổng lồ nhưng các nhà máy thép của họ vẫn cần sử dụng loại than cao cấp do Úc sản xuất.
Úc hiện cung cấp khoảng một nửa lượng than luyện kim cho các nhà máy thép Trung Quốc. Ảnh: SMH
Kể từ lần đầu tiên Trung Quốc thông qua lệnh cấm đối với than của Canberra, khoảng 7 triệu tấn than ước tính tổng trị giá lên tới 700 triệu USD đã bị mắc kẹt và đang chờ dỡ hàng tại các cảng của Trung Quốc. Đồng thời, giá than cốc xuất khẩu của Úc cũng giảm xuống khoảng 100 USD/tấn, mức thấp nhất trong vòng 4 năm qua và thấp hơn gần 30% so với mức giá cách đây 2 tháng.
Trung Quốc nói rằng việc hạn chế nhập khẩu than của Úc là do nhiều nhà sản xuất của Úc "không đáp ứng được các tiêu chuẩn môi trường". Lệnh cấm này đang làm Úc bị tổn hại sâu sắc. Nhưng phía Trung Quốc cũng chịu ảnh hưởng không nhỏ khi giá than nội địa tăng mạnh, cao gấp đôi giá than nhập khẩu.
Hệ quả của lệnh cấm này là các nhà máy thép Trung Quốc phải trả nhiều tiền hơn cho các loại than có chất lượng kém hơn, dẫn đến giảm năng suất hoạt động, sản xuất ra các sản phẩm kém chất lượng hơn và tạo ra nhiều khí thải độc hại cho môi trường.
SMH cho biết để trừng phạt Úc, Trung Quốc đang làm tổn hại đến khả năng cạnh tranh của ngành thép nội địa. Điều này tạo điều kiện cho các đối thủ cạnh tranh tiếp cận nguồn nguyên liệu thô có chất lượng cao hơn với giá thấp hơn, đáp ứng tiêu chuẩn môi trường của Nhật Bản, Hàn Quốc và Ấn Độ.
Một ví dụ khác là Trung Quốc đánh thuế cao rượu vang của Úc vì "bán phá giá" trong khi Úc là nhà xuất khẩu rượu vang lớn nhất của Trung Quốc. Mức thuế được áp dụng là 169,3% đối với các loại rượu vang Úc, thậm chí lên tới 200% sẽ giảm sự xuất hiện của chúng ở thị trường đại lục, từ đó giảm bớt sự lựa chọn dành cho người tiêu dùng Trung Quốc.
Anh Thư (T/H)