Sở Y tế Hà Nội không cấp phép đối với một số cơ sở dịch vụ thẩm mỹ trên địa bàn quận Cầu Giấy. Việc các cơ sở tự “gán mác” thành loại hình Thẩm mỹ viện sau đó có hành vi quảng cáo và thực hiện các dịch vụ quá phạm vi là sai quy định của pháp luật.
Thời gian qua, nhu cầu về làm đẹp được nhiều người ở nhiều lứa tuổi chú trọng, cùng với đó các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ xuất hiện ngày một nhiều, sự đa dạng về số lượng cũng là lý do khiến khách hàng đặc biệt quan tâm về chất lượng của dịch vụ. Khi mà những rủi ro ảnh hưởng đến sức khỏe, thậm chí là tính mạng của khách hàng do các cơ sở không đảm bảo thực hiện.
Sở Y tế Hà Nội cho biết, chỉ tính riêng trên địa bàn Hà Nội, hiện có khoảng 3.000 cơ sở kinh doanh liên quan đến dịch vụ thẩm mỹ đang hoạt động, chính vì vậy công tác quản lý Nhà nước của chính quyền cơ sở là rất quan trọng.
Tại văn bản số 6328/UBND-KGVX của UBND TP. Hà Nội ngày 26.12.2018 về việc phê duyệt phương án phân cấp quản lý hoạt động đối với các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ có chỉ rõ: “Giao UBND các quận, huyện, thị xã tăng cường công tác quản lý Nhà nước và hướng dẫn các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ trên địa bàn thực hiện đúng quy định tại Điều 23a, Nghị định số 155/2018/NĐ-CP ngày 12.11.2018 của Chính phủ”.
Cũng tại văn bản trên, Sở Y tế chủ trì, phối hợp với UBND quận, huyện và các cơ quan liên quan hướng dẫn về chuyên môn, nghiệp vụ, kiểm tra, giám sát hoạt động đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ thẩm mỹ.
Trên cơ sở này, PV Thương Trường đã soạn nội dung cụ thể; giấy giới thiệu gửi đến văn phòng UBND quận Cầu Giấy và văn phòng Sở Y tế Hà Nội để có thông tin khách quan phản ánh đến bạn đọc về 03 cơ sở: Thẩm mỹ viện ROSE (47 Nguyễn Văn Huyên, phường Quan Hoa); Viện thẩm mỹ Gangnam (55 Đỗ Quang, phường Trung Hòa); Viện thẩm mỹ Changhee (39 Trần Đăng Ninh, phường Dịch Vọng) đang có dấu hiệu vi phạm khi quảng cáo thực hiện những dịch vụ ngoài phạm vi, không đúng với luật định.
Trước đó, tòa soạn Thương Trường có đăng tải bài viết: “TMV Rose quảng cáo nhiều dịch vụ không phép, rủi ro khách hàng chịu?” đã nêu rõ đến việc những cơ sở dịch vụ thẩm mỹ tại địa bàn quận Cầu Giấy có quảng cáo thực hiện nhiều dịch vụ như trị tàn nhang bằng tia Laser, giảm béo Max Thin Lipo…vượt quá phạm vi chuyên môn, triển khai nhiều dịch vụ có tên rất “lạ” so với Thông tư số 41/2011/TT-BYT của Bộ Y tế, bỏ qua những rủi ro với sức khỏe của khách hàng.
Sở Y tế không cấp phép…
Ngày 26.12.2019, PV đã có buổi làm việc với cán bộ Phòng quản lý hành nghề - Sở Y tế Hà Nội về nội dung trên. Đồng chí - Thanh sau khi được giao trả lời đã cho biết, có 2 loại hình hoạt động dịch vụ thẩm mỹ: một là, các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ (không được sử dụng chất gây tê dạng tiêm…); hai là, các phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ (có biển hiệu ghi tên bác sĩ, giờ làm việc, số giấy phép hoạt động).
Sau khi kiểm tra dữ liệu trên hệ thông, các bộ phòng quản lý hành nghề - Sở Y tế Hà Nội cho biết Sở không cấp phép hoạt động đối với cả 3 cơ sở trên, thực chất các cơ sở này hoạt động dịch vụ chăm sóc da, làm đẹp.
Dù chỉ là một cơ sở dịch vụ thẩm mỹ nhưng lại trang bị những công nghệ làm đẹp được giới thiệu là "hàng đầu thế giới" tại website: thammyvienrose.com (Ảnh màn hình)Việc các cơ sở trên nếu có quảng cáo như thông tin mà PV nêu là sai, thẩm quyền kiểm tra và xử lý thuộc UBND quận Cầu Giấy do đã phân cấp theo chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội. Sở Y tế sẽ vào cuộc khi có sự vụ xảy ra.
Ngoài ra, Sở cũng không cấp phép cho loại hình “Thẩm mỹ viện” do pháp luật hiện hành không quy định, đây là tên gọi mà các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ thường dùng.
…thẩm quyền thuộc UBND quận Cầu Giấy.
Sau khi làm việc với Sở Y tế Hà Nội, PV tiếp tục liên hệ lại văn phòng UBND quận Cầu Giấy sau hơn 2 tuần đặt lịch (từ ngày 10.12.2019).
PV liên hệ theo số máy văn phòng UBND quận xác nhận lại lịch làm việc thì được cán bộ văn phòng tên Ngọc đề nghị PV liên hệ trực tiếp với ông Nguyễn Mạnh Hải – Phó CVP UBND quận theo số điện thoại 0979.721.675 thì mới được hay, lãnh đạo quận Cầu Giấy có ý kiến, cơ quan báo chí cứ thực hiện phản ánh theo chuyên môn và nghiệp vụ của mình. Khi PV muốn biết lãnh đạo có sắp xếp hay giao cho phòng ban chuyên môn nào làm việc hay không, thì vị Phó CVP cho biết về việc này quận không trả lời và không giải thích lý do…
Bất ngờ với sự việc trên, khi mà những thông tin về hành vi quảng cáo của các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ trên địa bàn quận Cầu Giấy đã được PV soạn cụ thể và gửi đến Văn phòng UBND quận Cầu Giấy theo đúng quy định tại Điều 39 Luật Báo chí số 103/2016/QH13 của Quốc hội có hiệu lực từ ngày 01/1/2017 và các văn bản pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, không rõ lý do và cũng không nhận được lời giải thích từ phía UBND quận Cầu Giấy về việc từ chối trả lời thông tin cơ quan báo chí phản ánh theo đơn thư, thông tin người dân cung cấp.
|
Không được cơ quan chức năng cấp phép thực hiện “làm đẹp bằng tế bào gốc tươi” nhưng trang web của Thẩm mỹ viện Mega Gangnam vẫn ngang nhiên quảng cáo thực hiện vượt quá phạm vi chuyên môn bỏ qua rủi ro với sức khỏe của khách hàng |
Trước khi cơ quan có thẩm quyền là UBND quận Cầu Giấy vào cuộc kiểm tra, làm rõ đối với những vi phạm(nếu có) của các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ trên địa bàn.
Để đảm bảo sức khỏe, quyền lợi của mình, người tiêu dùng cần quan tâm và tìm hiểu kỹ đối với những cơ sở thực hiện những dịch vụ ngoài phạm vi, quảng cáo không đúng với quy định của pháp luật hiện hành.
Thương Trường sẽ tiếp tục thông tin ./.
PV