Đặt ra câu hỏi: Tại sao đến thời điểm này Viện mới có phản hồi? Liệu Viện đã biết và cho phép trước đó, hay doanh nghiệp "đi tắt" trong hoạt động quảng cáo?
Mới đây, vụ việc sản phẩm sữa lúa mạch đóng hộp Nestlé Milo in dòng chữ "Viện Dinh dưỡng" trên bao bì đã thu hút sự chú ý của dư luận. Sự việc càng trở nên đáng chú ý khi Viện Dinh dưỡng - cơ quan chuyên môn trực thuộc Bộ Y tế - chính thức gửi văn bản yêu cầu Nestlé Việt Nam báo cáo, giải trình và rà soát toàn bộ hoạt động truyền thông có liên quan.
Việc gắn tên Viện Dinh dưỡng vào (quảng cáo) sản phẩm sữa lúa mạch Nestlé Milo là trách nhiệm của Công ty TNHH Nestlé Việt Nam và cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền. Động thái phản hồi từ Viện Dinh dưỡng Quốc gia diễn ra sau một thời gian sản phẩm đã lưu hành trên thị trường, đặt ra câu hỏi: Tại sao đến thời điểm này Viện mới có phản hồi? Liệu Viện đã biết và cho phép trước đó, hay doanh nghiệp "đi tắt" trong hoạt động quảng cáo?
Pháp luật quy định gì?
Tại Điều 7 và Khoản 2 Điều 27 Nghị định 15/2018/NĐ-CP quy định rõ ràng:
Nội dung quảng cáo thực phẩm phải trung thực, chính xác, không gây hiểu nhầm.
Tuyệt đối không sử dụng hình ảnh, tên tuổi, uy tín của cơ sở y tế, bác sĩ, dược sĩ… nếu không được phép.
Do đó, việc in tên "Viện Dinh dưỡng" lên bao bì sản phẩm sữa Milo mà không có văn bản chấp thuận chính thức từ Viện được xem là vi phạm các quy định hiện hành.
Câu hỏi về thử nghiệm lâm sàng và mối quan hệ Viện - doanh nghiệp
|
|
Vụ việc này là lời cảnh báo nghiêm túc đến các doanh nghiệp trong ngành thực phẩm - đặc biệt là các thương hiệu lớn có tầm ảnh hưởng Trong kỷ nguyên mà người tiêu dùng ngày càng đòi hỏi sự minh bạch trung thực và có căn cứ khoa học trong mọi thông tin sản phẩm việc tuân thủ pháp luật không chỉ là nghĩa vụ mà còn là nền tảng để phát triển bền vững
|
Một khía cạnh khác là Viện Dinh dưỡng từng phối hợp với nhiều doanh nghiệp để thực hiện thử nghiệm lâm sàng. Nếu trước đó Nestlé có tiến hành thử nghiệm khoa học với sự hỗ trợ từ Viện và kết quả cho thấy lợi ích dinh dưỡng của sản phẩm, thì có hay không việc doanh nghiệp đã "hiểu sai" phạm vi được sử dụng kết quả hoặc tên tuổi của Viện?
Trong các hợp tác nghiên cứu khoa học, mọi nội dung truyền thông gắn với tên Viện Dinh dưỡng đều cần được duyệt trước, nhằm đảm bảo tính minh bạch và khách quan, tránh việc lợi dụng uy tín cơ quan nhà nước để quảng bá sai lệch.
Nếu Nestlé không thông báo hoặc không được sự chấp thuận chính thức bằng văn bản từ Viện trước khi in ấn bao bì như vậy, đây là lỗi nghiêm trọng về truyền thông và pháp lý. Còn nếu Viện đã biết nhưng không phản hồi sớm, cũng cần đặt lại câu hỏi về cơ chế giám sát sau nghiên cứu, cũng như sự phối hợp giữa các bên.
Tăng cường giám sát hoạt động quảng cáo thực phẩm
Thời gian gần đây, các sản phẩm thực phẩm chức năng, sữa tăng chiều cao, tăng cân, phát triển trí não... thường được gắn kèm hình ảnh “Viện”, “Chứng nhận khoa học”, hay “Thử nghiệm lâm sàng” như một cách tạo dựng lòng tin. Tuy nhiên, việc thiếu minh bạch về nguồn gốc thông tin và vi phạm quy định pháp luật đang là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi sản phẩm hướng tới đối tượng là trẻ em.
Qua vụ việc Nestlé Milo, có thể thấy lỗ hổng trong kiểm soát truyền thông của cả doanh nghiệp và cơ quan chuyên môn. Đã đến lúc các cơ quan chức năng cần siết chặt quy định quảng cáo thực phẩm, buộc doanh nghiệp phải minh bạch về các hợp tác chuyên môn, và không sử dụng tên tổ chức y tế khi chưa được phép chính thức.
Đình Sáng