Ngày 20/12, phiên tòa xét xử Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành Công ty địa ốc Alibaba) cùng các đồng phạm được tiếp tục với phần bào chữa của luật sư và tự bào chữa của các bị cáo.
Trong phần bào chữa cho bị hại sáng nay (20/12), luật sư Nguyễn Duy, đại diện bào chữa cho bị cáo Trịnh Minh Pháp đưa ra các luận cứ nhằm giảm nhẹ mức án cho thân chủ. Về phần luận tội của VKS, đại diện VKS chưa cập nhật được tình hình diễn biến trong phần xét hỏi của các bị cáo. Bằng chứng đối với bị cáo Trịnh Minh Pháp thì VKS chỉ nhận định các hành vi như cáo trạng và nhận định chung áp dụng cho bị cáo một tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải như đã ghi theo kết luận điều tra và cáo trạng.
“Bị cáo Trịnh Minh Pháp đã xin khắc phục hậu quả bằng việc bồi thường cho 2 bị hại tại dự án Bàu Cạn Reverside số tiền 40 triệu. Ngoài ra, không những là bị cáo trong vụ án này mà bị cáo Trịnh Minh Pháp còn là bị hại khi cũng đã góp tiền mua những lô đất của Alibab bán”, luật sư Duy trình bày.
Theo luật sư, khi sự việc xảy ra bị cáo đã thành thật khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp điều tra, phạm tội lần đầu và gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, có cha là cựu chiến binh.
Về phần bị cáo Trịnh Minh Pháp tự bào chữa, bị cáo nói: “Bị cáo mong HĐXX, đại diện VKS xem xét lại mức án 20 năm đối với bị cáo là quá cao, bởi vì trong Công ty Alibaba bị cáo chỉ là một nhân viên kinh doanh của Công ty Alibaba. Còn việc đại diện đứng tên Công ty 108 là do sự chỉ đạo của cấp lãnh đạo phía trên. Trong quá trình làm việc bị cáo không làm việc trực tiếp với anh Nguyễn Thái Luyện mà chỉ làm việc với các phó tổng bên dưới.
Các dự án mà bị cáo thực hiện trong số 58 dự án thì dự án của bị cáo được xếp vào vị trí 55, tức là Công ty 108 được thành lập sau cùng. Mới thành lập thì bị khởi tố nên về mặt nhận thức cả một quá trình làm việc xuyên suốt những dự án trước đó đã triển khai không vi phạm pháp luật nên khi ban lãnh lạo cấp trên chỉ đạo đứng tên pháp danh công ty thì bị cáo nghĩ những việc làm của mình không vi phạm pháp luật”.
Ngày 20/12, phiên tòa xét xử Nguyễn Thái Luyện - Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành Công ty địa ốc Alibaba cùng các đồng phạm được tiếp tục với phần bào chữa của luật sư và tự bào chữa của các bị cáo.
Theo luật sư của bị cáo Đào Thị Thanh Lợi, việc bị cáo Đào Thị Thanh Lợi đại diện pháp luật cho công ty chỉ là hữu danh vô thực, bị cáo chỉ làm theo chỉ đạo của bị cáo đầu nguồn. Bị cáo chỉ là công cụ liên tục làm theo chỉ đạo của Nguyễn Thái Luyện thực hiện từ việc đứng tên 4 sổ đỏ đến thực hiện các hợp đồng chuyển nhượng, uỷ quyền.
Bị cáo Đào Thị Thanh Lợi trình bày trong tiếng nấc: “Bị cáo học quản trị kinh doanh không hiểu về luật đất đai, khi xin vào công ty làm chỉ làm ở văn phòng về giấy tờ, không liên quan đến hoạt động kinh doanh. Chỉ vì muốn kiếm tiền không phụ thuộc vào gia đình nên mới ra trường xin vào công ty làm. Thấy môi trường phù hợp năng động nên cố gắng phấn đấu lên vị trí cao hơn. Khi được chỉ đạo ký các lô đất thì nghĩ được tin tưởng nên ký… Đối với mức án 12-14 năm tù là quá nặng với bị cáo. Mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.
Bào chữa cho bị cáo Võ Văn Trần Quang (em vợ của Nguyễn Thái Luyện), Luật sư Dương Quang Toàn nêu luận cứ: “Năm 2017, bị cáo làm tài xế 6 tháng tại Công ty Alibaba và thời gian này bị cáo có ký nhận chuyển nhượng 16 lô đất do Luyện nhờ. Sau đó nghỉ việc, đến năm 2019 Quang quay lại Công ty xin làm thợ chụp ảnh và được sắp xếp làm nhân viên truyền thông. Lúc đó tổng cộng lương nhận được tới thời điểm bị bắt là 69 triệu. Đứng tên dùm sếp và là anh rể nên không thể từ chối nên bị cáo thụ động. Vì tin tưởng công ty và anh rể nên nghĩ mình làm đúng pháp luật”.
Theo bị cáo Võ Văn Trần Quang: “Bị cáo học hết 12 không hiểu biết gì về bất động sản nên khi bị cáo ký giấy tờ về đất đai thì bị cáo không biết mình đã vô tình vi phạm pháp luật nên mong HĐXX giảm nhẹ mức án để bị cáo có thể sớm trở về với gia đình. Bị cáo xin tự nguyện nộp lại tất cả số tiền lương trong thời gian làm ở công ty mà bị cáo đã nhận, bị cáo còn 2 con nhỏ nên mong HĐXX lại”.
Sáng 19/12, đại diện VKSND đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Thái Luyện mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng tội danh này, các bị cáo khác đều bị đề nghị mức án từ 12 - 20 năm tù.
Bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) bị đề nghị tuyên 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12 - 14 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung bị đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thái Lực (em trai Luyện) bị đề nghị 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 10 - 12 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung bị đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng bị đề nghị 5 - 6 năm tù về tội rửa tiền
VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên buộc Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai có trách nhiệm trả cho 4.550 bị hại với hơn 2.400 tỷ đồng. Buộc Võ Thị Thanh Mai nộp lại 13 tỷ đồng đã thu lợi bất chính.
Thiên An